28 декабря 2020

Вынесен приговор суда в отношении членов организованной группы

Гусь-Хрустальным городским судом вынесен приговор трем местным жителям. В зависимости от роли каждого из них они прознаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.222, ч.3 ст.222.1 УК РФ (незаконное хранение организованной группой огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств) и ч.2 ст.222 УК РФ (незаконное хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств по предварительному сговору).

Установлено, что с сентября 2000 года по ноябрь 2010 года ранее судимый организатор и руководитель преступной группы на территории Волгоградской и Владимирской областей М. незаконно приобретал оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. Совместно с другими участниками орггруппы Б. и П., в возбуждении уголовного дела в отношении которых отказано в связи с их смертью, а также с А. весь арсенал оружия и боеприпасов он перевозил в Гусь-Хрустальный, где хранил в различных тайниках.

В ноябре 2010 года, опасаясь проведения обысков в домах участников организованной преступной группы и изъятия оружия, М. привлек к преступной деятельности своего брата, не являющегося членом организованной группы, который до конца декабря 2019 года хранил в своем гараже у дома переданные ему предметы.

23 декабря 2019 года вышеуказанные оружие и боеприпасы (2 карабина, 4 пистолета, 2 пистолета-пулемета, винтовку, автомат, более 2 700 патронов, 11 тротиловых шашек, более 6 кг тротила, более 1 кг гексогена, 2 самодельных взрывательных устройства, 13 гранат, 15 электродетонаторов) обнаружены и изъяты правоохранительными органами.

Соглашаясь с позицией стороны государственного обвинения по делу, суд назначил М. наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 1,1 млн рублей.

А. приговорен к 8,5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 900 тыс. рублей.

Брату М. назначено 3,5 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 100 тыс. рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

Добавим, что М. и А. с 1998 по декабрь 2010 года в составе организованной преступной группы совершали тяжкие и особо тяжкие преступления, носящие корыстно-имущественный характер в отношении местных предпринимателей. Также они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья). Приговором Гусь-Хрустального городского суда в 2016 году семерым подсудимым назначено наказание от 8 до 13 лет лишения свободы.

ПРОКУРОР В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ЗАЩИЩАЕТ ПРАВА ДЕТЕЙ-СИРОТ

Гусь-Хрустальной прокуратурой продолжена работа по защите жилищных прав детей-сирот и лиц из их числа.

В текущем периоде 2020 года по решениям суда по искам межрайпрокурора, предъявленным в защиту лиц указанной категории, органами местного самоуправления района приобретено 8 квартир, в городе исполнено 15 решений суда.

В городе Гусь-Хрустальный в сводном областном списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в обеспечении жилым помещением, состоит 48 человек. Право на получение жилья возникло у 29 граждан. В Гусь-Хрустальном районе в список включено 65 человек, у 41 из них возникло право на обеспечение жильем.

Права школьников восстановлены прокурором в суде

В ходе прокурорской проверки выявлены нарушения прав учащихся МБОУ «СОШ №2» г. Гусь-Хрустальный.

В связи с отсутствием в учреждении с 2010 года централизованного горячего водоснабжения, в помещениях для инвентаря, пищеблока, в медицинском кабинете установлены электрические водонагреватели и электрокипятильники, что оказывает существенную нагрузку на электропроводку, которая смонтирована еще при строительстве школы.

В остальных помещениях, в нарушение п. 8.1 требований СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», включая учебные кабинеты, препараторские кабинетов, душевые в спортивном зале, комнату гигиены, санузлы горячее водоснабжение отсутствует.

Меры по выделению финансирования и проведения работ, необходимых для выполнения санитарных требований в образовательном учреждении предприняты не были. Сметы на выполнение работ по восстановлению (строительству) сетей не составлялись. В бюджете муниципального образования денежные средства на эти цели не предусмотрены.

14.01.2020 межрайонной прокуратурой главе города внесено представление, однако ситуация не изменилась, в связи с чем, прокурор обратился в суд за защитой нарушенных прав неопределенного круга лиц.

Решением Гусь-Хрустального суда от 21.09.2020 требования прокурора о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный, выразившегося в непринятии мер по обеспечению здания МБОУ «СОШ №2» централизованной системой горячего водоснабжения и возложении обязанности обеспечить здание школы централизованной системой горячего водоснабжения, удовлетворены.

22.12.2020 Владимирским областным судом жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

Исполнение решения суда находится на контроле прокурора.

Уголовное дело в отношении подростков направлено межрайпрокурором в суд

17.12.2020 Гусь-Хрустальным межрайпрокурором утверждено обвинительное заключение по обвинению троих шестнадцатилетних жителей г. Гусь-Хрустальный в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, –умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Следствием установлено, что в ночное время с 19.07.2020 по 20.07.2020 подростки, находясь вне дома, в состоянии алкогольного опьянения, из-за личной неприязни к тридцатишестилетнему И., предварительно договорились отыскать и избить последнего. Найдя мужчину несовершеннолетние, действуя группой лиц по предварительному сговору, нанесли И. множественные удары руками и ногами по голове и телу. В результате чего причинили потерпевшему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, от которой 21.07.2020 потерпевший скончался в реанимационном отделении ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная Городская больница».

Особенности вынесения и отмены судебного приказа

Статьей 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определено, что судебный приказ выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Взыскатель и должник в суд не вызываются, судебное разбирательство не проводится. В пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа, его копия высылается должнику. В течение десяти дней со дня получения приказа, должник может представить возражения относительно его исполнения (статья 128 ГПК РФ).

При поступлении таких возражений судья отменяет судебный приказ и разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства (статья 129 ГПК РФ).

Возражения, поступившие от одного из указанных в приказе должников, влекут отмену судебного приказа. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. В случае пропуска срока обжалования он может быть восстановлен в соответствии со статьей 112 ГПК РФ.

Оскорбление-это административное правонарушение

Зачастую высказывая свое субъективное мнение о личности человека, выраженное в неприличной форме, унижающей его честь и достоинство, представляющее собой унизительную оценку личных качеств, граждане не осознают, что совершают правонарушение.

Под оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных.

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Данные действия влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на
должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Своевременная выплата зарплаты гарантируется Конституцией РФ

На основании ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.

Статьей 22 Трудового кодекса РФ на работодателя возложена обязанность, выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором и другими нормативными актами.

В силу ч. 1 ст. 8 Трудового кодекса РФ, работодатели принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

На основании требований ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работникам не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Таким образом, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором. Порядок выплаты заработной платы может быть определен соглашением сторон (коллективный договор, трудовой договор), либо работодателем самостоятельно, при этом в любом случае заработная плата должна выплачиваться работодателем не реже 2 раз в месяц.

При невыполнении вышеуказанных требований законодательства в отношении работодателя установлена административная, уголовная ответственность.

Гражданин в случае невыплаты ему заработной платы вправе обратиться с заявлением в Государственную инспекцию труда, в прокуратуру, а также в суд.

Установлен запрет на обращение взыскания на средства материнского (семейного капитала)

Согласно ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов (по отдельной категории дел не менее 70%).

Статьей 101 Закона №229-ФЗ определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Среди них указаны средства материнского (семейного капитала).

Виновные в неправомерном списании социальных выплат, в том числе материнского (семейного капитала) подлежат привлечению судебными приставами-исполнителями к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17.14 Кодекса об административных правонарушениях.

Преступления против семьи караются законом.

В соответствии со ст. ст. 54, 63 и 65 Семейного кодекса Российской Федерации, каждый ребенок имеет право на заботу со стороны родителей, на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства; родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Нормы, устанавливающие уголовную ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних, объединены в главу 20 Уголовного кодекса РФ.

В указанную главу включено преступление, предусмотренное ст.156 УК РФ- ненадлежащее исполнение или неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, возложенных на лицо законом, соединенные с жестоким обращением с несовершеннолетним родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним.

За совершение указанного преступления законодатель предусмотрел наказание до 3-х лет лишения свободы.

Восстановить трудовые права можно в судебном порядке

За защитой нарушенных прав работник может обратиться в судебном порядке.

В силу положений статьи 392Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться всуд заразрешением индивидуального трудового спора втечение трех месяцев содня, когда онузнал или должен был узнать онарушении своего права, апо спорам обувольнении – втечение одного месяца содня вручения ему копии приказа обувольнении либо содня выдачи трудовой книжки.

При пропуске поуважительным причинам указанных выше сроков они могут быть восстановлены судом. Вкачестве уважительных причин пропуска срока обращения всуд, могут расцениваться болезнь истца, нахождение его вкомандировке, невозможность обращения всуд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода затяжелобольными членами семьи и т.д.

Трудовой договор заключается в письменной форме

В силу положений ст.ст. 56-57 Трудового кодекса РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя.

Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора,

хранящемся у работодателя.

Приказ (распоряжение) работодателя о приеме на работу объявляется работнику под роспись.

За нарушение указанных требований в отношении работодателя может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем), за совершение которого установлена административная ответственность в виде штрафа: на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

ПОДРОСТКИ И ЗАКОН

Статья 20 Уголовного кодекса РФ определяет, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за очевидные преступления, такие как убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163) и т.д.

Основным преступлением, совершаемым несовершеннолетними, является кража, то есть тайное хищение чужого имущества (ст.158 УК РФ).

За совершение данного преступления наряду с альтернативными наказаниями, предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Так, за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище; с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Особую опасность представляют преступления, связанные незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, отнесенные к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности (глава 25 УК РФ).

За незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (статья 228.1 УК РФ) законодатель предусмотрел безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от 4-х до 20 лет лишения свободы.

Подростки, решая возникающие проблемы силовым путем, зачастую становятся фигурантами уголовных дел, предусмотренных ст. 163 УК РФ- вымогательство.

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Совершение преступления наказывается лишением свободы на срок до 15 лет.

УБЕРЕЖЕМ СВОИХ ДЕТЕЙ ОТ ПРЕСТУПНИКОВ

В 2020 году Гусь-Хрустальным городским судом рассмотрено 3 дела

в отношении лиц, совершивших преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 134 УК РФ, 2 дела находятся в производстве следственных органов. Действия подсудимых закон квалифицирует как половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Совершение данного преступления наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, противоречат нормам и морали общества, представляют особую опасность для не сформировавшейся ни духовно, ни физически личности малолетних, пробуждают у малолетних нездоровый сексуальный интерес, оказывают развращающее влияние, что может отрицательно сказаться на нравственном и физическом воспитании, причиняют моральный вред, выразившийся в нарушении нормального нравственного развития и формирования личности.

С целью недопущения нарушения прав несовершеннолетних, образовательным организациям, органам системы профилактики необходимо активизировать профилактическую работу с молодежью, а родителям- стать другом для своего ребенка, к которому он сможет обратиться в трудной жизненной ситуации.

Прекратите раздавать свои честно заработанные деньги мошенникам!!!

За текущий период 2020 года свыше 100 жителей г.Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района стали жертвами хищений денежных средств с банковских карт. При этом этот показатель в два раза больше числа обманутых граждан в прошлом году, а ущерб, нанесенный потерпевшим по телефону или через сеть Интернет, исчисляется даже не десятками и не сотнями тысяч, а миллионами рублей.

Гусевчане доверчиво общаются с виртуальными аферистами, которые представляются сотрудниками банков, служб безопасности кредитных организаций, продавцами (покупателями) на торговых Интернет-площадках, передавая им в телефонном разговоре реквизиты своих банковских карт, коды доступа и иную конфиденциальную информацию, используемую впоследствии злоумышленниками с целью списания денег со счетов.

Вот несколько примеров складывающейся криминогенной обстановки в районе:

- в феврале одной из жительниц г.Гусь-Хрустального позвонила неизвестная женщина, сообщив потерпевшей, что она попала в программу поддержки пожилых людей и ей полагаются денежные средства в размере 450 000 рублей, но для их получения необходимо перевести 43 000 рублей. В ходе продолжающегося обмана злоумышленники вынудили потерпевшую перечислить на их банковские счета деньги в общей сумме 161 500 рублей;

- 15 марта в районный отдел полиции обратилась жительница г.Гусь-Хрустального с заявлением о том, что ей предложили выгодный заработок на международных биржевых площадках в сети Интернет, после чего выманили у нее денежные средства в сумме более 1 000 000 рублей;

- в июле в полицию обратился житель г.Гусь-Хрустального, которого злоумышленники, представившиеся сотрудниками ПАО «Сбербанк России», вынудили оформить кредит в размере 200 000 рублей и сообщить сведения о принадлежащих ему банковских картах, кодах подтверждения, пришедших в смс-сообщениях, впоследствии и кредитные деньги, и иные накопления заявителя были списаны в пользу преступников в сумме полмиллиона рублей;

- в конце августа неустановленные лица, представившиеся работниками службы безопасности Центрального Банка России под предлогом необходимости погашения кредита, которого он не оформлял, вынудили жителя района перевести денежные средства в общей сумме 300 000 рублей на шесть неизвестных ему абонентских номеров.

По всем вышеуказанным фактам следственными органами возбуждены уголовные дела.

Межрайонной прокуратурой обращается внимание граждан на повышение бдительности и сознательности. Не становитесь жертвами мошенников, в обязательном порядке соблюдайте простые правила:

- никому не сообщайте реквизиты своих банковских карт, счетов, тем более пароли от них, коды доступа;

- приобретая товары через торговые Интернет-площадки, пользуйтесь только проверенными сайтами;

- не переводите предоплату за покупку незнакомым людям;

- не переходите по неизвестным ссылкам, которые присылают в смс-сообщениях, мессенджерах и социальных сетях;

- если поступил звонок и человек сообщает о якобы подозрительных операциях по счету, предлагает оформление кредита онлайн и при этом просит назвать все данные карты, прекратите разговор, даже если номер окажется знакомым;

- регулярно напоминайте своим пожилым родственникам о необходимости сохранять бдительность и быть внимательными.

Прокуратура разъясняет особенности предоставления сведений о доходах.

Представление сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера является обязанностью соответствующего лица, предусмотренной антикоррупционным законодательством и Федеральным законом от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе».

Служащие (работники) представляют сведения ежегодно не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным.

Сведения могут быть представлены служащим (работником) в любое время, начиная с 1 января года, следующего за отчетным.

Откладывать представление сведений до апреля не рекомендуется, особенно в случае планируемого длительного отсутствия служащего (работника), например, убытия в служебную командировку или отпуск.

Требованиями антикоррупционного законодательства не предусматривается освобождение служащего (работника) от исполнения обязанности представлять сведения, в частности, в период нахождения его в отпуске, в период временной нетрудоспособности или иной период неисполнения должностных обязанностей.

При заполнении соответствующих справок следует, в первую очередь, обратить внимание на наличие банковских счетов. Подлежит указанию информация в том числе о счетах с нулевым остатком по состоянию на отчетную дату, счетах, совершение операций по которым осуществляется с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, платежных карт для зачисления пенсии, счетах, открытых для исполнения обязательств по кредитному договору.

Кроме того, заполняя раздел о сведениях о доходах необходимо помнить, что указывается доход, полученный служащим (работником) в том государственном органе (организации), в котором он замещает должность на отчетную дату в соответствии с суммой, указанной в справке по форме 2-НДФЛ.

При указании сведений о недвижимом имуществе нужно учитывать, что если недвижимое имущество принадлежит служащему (работнику) на праве совместной собственности (без определениядолей) или долевой собственности, указывается общая площадь объекта недвижимости, а не площадь доли.

При возникновении вопросов следует обратить к методическим рекомендациям Письмо Минтруда России по вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки.

Подарки для госслужащих

Новый год - самый любимый праздник в нашей стране. И многие организации стараются порадовать своих работников, партнеров и клиентов.

Понятие подарка законодательно не определено. В то же время из определения договора дарения следует, что подарок - это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (п. 1 ст. 572 ГК РФ).

По общему правилу государственным гражданским служащим (далее - госслужащим) запрещено получать подарки в связи с исполнением должностных обязанностей. Подарки, полученные госслужащим в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями, признаются федеральной собственностью или собственностью субъекта РФ и подлежат сдаче в орган, в котором госслужащий проходит службу

Также установлен запрет на дарение подарков госслужащим в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Исключением являются обычные подарки, стоимость которых не превышает 3 000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 575 ГК РФ).

Отметим, что законодательство не содержит явного запрета на получение подарков госслужащими в случаях, не связанных с их должностным положением (в семейных, дружественных отношениях).

При обнаружении подарка, оставленного на рабочем месте подчиненным, представителем поднадзорных (подконтрольных) органов и организаций, участником судопроизводства либо иного порядка рассмотрения дел, в которых госслужащий принимает или принимал участие, гражданами, обращения которых он рассматривает или рассматривал, либо их представителями, рекомендуется принять меры для возвращения подарка оставившему его лицу. Если это невозможно, следует незамедлительно письменно уведомить об этом уполномоченное структурное подразделение, одновременно сдав подарок. Возврат такого подарка должностному лицу и его выкуп в таком случае невозможны (п. 16 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 09.01.2014 № 10).

Принятие на работу лиц, уволенных с государственной или муниципальной службы

Прокурорскими проверками регулярно выявляются нарушения при приеме на работу государственных или муниципальных служащих.

В соответствии с частью 4 статьи 12 № 273-ФЗ«О противодействии коррупции» (работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг, с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

За нарушение указанных требований руководитель МБОУ «ООШ №16» привлечена к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ – привлечение работодателем к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего государственного служащего, замещавшего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей.

Уголовное дело в отношении женщины готовившей заказное убийство направлено межрайпрокурором в суд

Заместителем межрайпрокурора утверждено постановление о направлении в суд уголовного дела для применения принудительной меры медицинского характера в отношении сорокалетней жительницы г. Москва, совершившей запрещенное Уголовным законом Российской Федерации общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, - покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, группой лиц по предварительному сговору, по найму, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе расследования установлено, что у Д. в июне –июле 2019 года возник преступный умысел на убийство сожительницы своего знакомого для того, чтобы в дальнейшем самой сожительствовать с ним.

Реализуя свои преступные намерения, женщина предложила ранее знакомому жителю Гусь-Хрустального района, подыскать исполнителя данного преступления за денежное вознаграждение. Однако тот, добровольно отказался от соучастия в убийстве и сообщил о готовящемся преступлении в правоохранительные органы, после чего все разговоры и встречи между фигурантами проходили под контролем сотрудников ОУР МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

Мужчина сообщил Д., что он подыскал исполнителя убийства и дал его координаты. Д. встретилась с исполнителем и передала ему денежные средства в размере 20000 рублей в качестве денежного вознаграждения за спланированное убийство.

Сотрудниками ОУР МО МВД России «Гусь-Хрустальный», было инсценировано убийство потерпевшей, сделаны фотографии с места якобы совершенного преступления, которые в последующем исполнитель предоставил в качестве доказательства Д.

Д. полагая, что соперница убита, с целью окончательного расчета по ранее достигнутой договоренности, передала исполнителю оставшиеся денежные средства в сумме 180000 рублей.

Возбуждено уголовное дело в отношении матери, избивавшей сына

30.06.2020 Гусь-Хрустальным межрайпрокурором вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании тридцативосьмилетней жительницы города, систематически наносившей своему двенадцатилетнему сыну побои, причиняя ему физическую боль и психические страдания.

Мать установила ребенку временные ограничения для приема пищи, приготовления уроков, он был лишен возможности пользоваться социальными сетями, дистанционно обучаться с использованием сети «Интернет». За малейшее нарушение установленных матерью требований, ребенок подвергался систематическим побоям с ее стороны, удары наносились с использованием выбивалки, металлопластиковой трубы. Кроме того, матерью был установлен запрет на передвижение ребенка по квартире, он был ограничен в еде, лишен возможности принимать водные процедуры. По требованию матери ребенок самостоятельно готовил себе пищу, стирал и гладил одежду, занимался уборкой дома.

По результатам проведенного судебно-медицинское исследования у мальчика выявлены инфицированные раны ягодичной области, причинившие вред здоровью средней тяжести.

13.07.2020 в отношении матери несовершеннолетнего возбуждено уголовное дело по ст. 156 УК РФ - ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

Прокурорскими проверками выявлены нарушения, допущенные при расходовании денежных средств детских садов.

При организации прокурорского надзора актуальными остаются вопросы целевого расходования денежных средств, для материально-технического обеспечения деятельности образовательных организаций.

В п.3 ст.3 «Конвенции о правах ребенка» (одобрена Генеральной ассамблеей ООН 20.11.1989, вступила в силу для России 15.09.2020) указано, что государства - участники конвенции обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора.

Таким образом, Российская Федерация приняла на себя обязательства, в том числе международно-правовые, по обеспечению прав несовершеннолетних, получающих услуги в детских учреждениях.

Гусь-Хрустальной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в органах и учреждениях системы образования г. Гусь-Хрустальный.

В г. Гусь-Хрустальный расположено здание, являющееся объектом культурного наследия, в котором функционируют: управление образования администрации МО г.Гусь-Хрустальный; МКУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию учреждений образования».

Начальник МКУ «ЦБ», являясь должностным лицом, выполняла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в данном муниципальном учреждении.

В соответствии с заключенными договорами с руководителями образовательных организаций МКУ «ЦБ» ведет их финансовое сопровождение и бухгалтерское обслуживание. В связи с чем руководитель МКУ «ЦБ» имела доступ к счетам образовательных учреждений города и проведению по ним финансовых операций.

В конце декабря 2019 года у начальника МКУ «ЦБ», имеющей доступ к счетам дошкольных образовательных учреждений, функционирующих на территории города, и проведению по ним финансовых операций, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении улучшить условия труда свои и сотрудников возглавляемого ей учреждения, в желании повысить свой авторитет в глазах своих подчиненных и вышестоящего руководства, возник умысел, направленный на использование находящихся на вышеуказанных счетах денежных средств для приобретения окон ПВХ и установки их в помещениях управления образования, МКУ «ЦБ», а также для приобретения компьютерной и оргтехники для нужд МКУ «ЦБ».

Имея доступ к счетам вышеуказанных образовательных учреждений, действуя с явным превышением своих должностных полномочий, а также грубо нарушая права и законные интересы дошкольных учреждений, не ставя в известность руководителей данных образовательных учреждений о своих намерениях, начальник МКУ «ЦБ» договорилась с индивидуальным предпринимателями о приобретении и последующей установке окон ПВХ в помещениях МКУ «ЦБ» и управления образования, сообщив реквизиты 11 дошкольных образовательных организаций для составления договоров на поставку вышеуказанных товаров. Затем, она заключила с индивидуальными предпринимателями от имени руководителей дошкольных учреждений договоры розничной купли-продажи окон ПВХ, на общую сумму 646500 рублей и договоры о поставке компьютерной и оргтехники на общую сумму 478742 рубля.

Начальник МКУ «ЦБ» провела финансовые операции по расчетным счетам указанных образовательных учреждений, перечислив находящиеся на них денежные средства, на оплату договоров розничной купли-продажи окон, компьютерной и оргтехники.

Впоследствии, приобретенные таким образом окна ПВХ, установлены в помещениях МКУ «ЦБ» и управления образования, а компьютерная и оргтехника поставлена продавцами в МКУ «ЦБ».

Указанные договоры оплачены за счет родительской платы, которая отнесена к внебюджетным источникам формирования имущества и финансовых ресурсов учреждения наряду с бюджетными средствами, а, следовательно, должна расходоваться на нужды дошкольного учреждения в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности.

Несмотря на необходимость улучшения материально-технического состояния зданий дошкольных учреждений, в том числе, путем замены и установки в них окон ПВХ, указанные денежные средства необоснованно, вопреки требованиям действующего законодательства, израсходованы на цели, не связанные с деятельностью учреждений.

С учетом технического состояния зданий, в которых функционируют детские сады, отсутствия у учреждений и невыделения учредителем необходимых денежных средств для проведения требуемых ремонтных работ и модернизации имеющихся условий, выявленные нарушения носят существенный характер, нарушают права как несовершеннолетних, так и законных представителей, регулярно вносящих родительскую плату, с целью обеспечения и создания учреждением для их детей достойных нормативных условий.

Кроме того, обновление материально-технической базы управления образования администрации города, МКУ «ЦБ», за счет денежных средств подведомственных дошкольных учреждений, является грубейшим нарушением требований законодательства в рассматриваемой сфере, подрывает авторитет не только учредителя, но и органов местного самоуправления в целом.

По результатам проверки прокуратурой 08.06.2020 вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

18.06.2020 в отношении начальника МКУ «ЦБ» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Находится в производстве СО по г. Гусь-Хрустальный СУ СК РФ по Владимирской области.

Ответственным должностным лицам системы образования и главе города внесены представления об устранении нарушений законодательства. По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования виновные должностные лица привлечены к строгой дисциплинарной ответственности.

Кроме того, проверкой установлено, что заменой окон нарушены положения Федерального закона об объектах культурного наследия.

В отношении начальника управления образования межрайпрокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ (организация или проведение земляных, строительных или иных работ без разрешения органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия).

УТВЕРЖДЕНО ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

14.12.2020 заместителем Гусь-Хрустального межрайпрокурора утверждено обвинительное заключение по обвинению начальника МКУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию учреждений образования» С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Уголовное дело возбуждено по результатам прокурорской проверки соблюдения законодательства об образовании в органах и учреждениях системы образования г. Гусь-Хрустальный.

В г. Гусь-Хрустальный расположено здание, являющееся объектом культурного наследия, в котором функционируют: управление образования администрации МО г.Гусь-Хрустальный; МКУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию учреждений образования».

Начальник МКУ «ЦБ» С., являясь должностным лицом, выполняла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в данном муниципальном учреждении.

В соответствии с заключенными договорами с руководителями образовательных организаций МКУ «ЦБ» вела их финансовое сопровождение и бухгалтерское обслуживание. В связи с чем, руководитель МКУ «ЦБ» имела доступ к счетам образовательных учреждений города и проведению по ним финансовых операций.

В декабре 2019 года у начальника МКУ «ЦБ», из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении улучшить условия труда свои и сотрудников возглавляемого ей учреждения, в желании повысить свой авторитет в глазах своих подчиненных и вышестоящего руководства, возник умысел, направленный на использование находящихся на вышеуказанных счетах денежных средств для приобретения окон ПВХ и установки их в помещениях управления образования, МКУ «ЦБ», а также для приобретения компьютерной и оргтехники, мебели, жалюзи для нужд МКУ «ЦБ».

Имея доступ к счетам вышеуказанных образовательных учреждений, действуя с явным превышением своих должностных полномочий, а также грубо нарушая права и законные интересы дошкольных учреждений, не ставя в известность руководителей данных образовательных учреждений о своих намерениях, начальник МКУ «ЦБ» договорилась с индивидуальным предпринимателями о приобретении и последующей установке окон ПВХ в помещениях МКУ «ЦБ» и управления образования, поставке компьютеров. оргтехники. мебели и жалюзи, сообщив реквизиты 11 дошкольных образовательных организаций для составления договоров на поставку вышеуказанных товаров. Затем, она заключила с индивидуальными предпринимателями от имени руководителей дошкольных учреждений договоры розничной купли-продажи окон ПВХ, договоры о поставке компьютерной и оргтехники, мебели и жалюзи на общую сумму около 1млн.300 тыс. руб.

В период с декабря 2019 года по апрель 2020 года начальник МКУ «ЦБ» провела финансовые операции по расчетным счетам указанных образовательных учреждений, перечислив находящиеся на них денежные средства, на оплату указанных договоров розничной купли-продажи.

Впоследствии, приобретенные таким образом окна ПВХ, установлены в помещениях МКУ «ЦБ» и управления образования, а компьютерная и оргтехника, мебель размещена в МКУ «ЦБ».

Указанные договоры оплачены за счет родительской платы, которая отнесена к внебюджетным источникам формирования имущества и финансовых ресурсов учреждения наряду с бюджетными средствами, а, следовательно, должна расходоваться на нужды дошкольного учреждения в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности.

Несмотря на необходимость улучшения материально-технического состояния зданий дошкольных учреждений, в том числе, путем замены и установки в них окон ПВХ, указанные денежные средства необоснованно, вопреки требованиям действующего законодательства, израсходованы на цели, не связанные с деятельностью учреждений.

Во Владимирской области направлено в суд уголовное дело в отношении организованной преступной группы «восьмерочных»

Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении трех местных жителей. В зависимости от роли каждого из них они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.222, ч.3 ст.222.1 УК РФ (незаконная перевозка и хранение организованной группой огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств) и ч.2 ст.222, ч.2 ст.222.1 УК РФ (незаконное хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств по предварительному сговору).

Установлено, что с сентября 2000 года по ноябрь 2010 года ранее судимый организатор и руководитель преступной группы на территории Волгоградской и Владимирской областей А.М. незаконно приобретал оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. Совместно с другими участниками орггруппы Р.Б. и М. П., в возбуждении уголовного дела в отношении которых отказано в связи с их смертью, а также С. А. весь арсенал оружия и боеприпасов он перевозил в Гусь-Хрустальный, где хранил в различных тайниках.

В ноябре 2010 года, опасаясь проведения обысков в домах участников организованной преступной группы и изъятия оружия, А. М. привлек к преступной деятельности своего брата Ю. М., не являющегося членом организованной группы, который до конца декабря 2019 года хранил в своем гараже у дома переданные ему предметы.

23 декабря 2019 года вышеуказанные оружие и боеприпасы обнаружены и изъяты правоохранительными органами.

Уголовное дело по существу будет рассмотрено Гусь-Хрустальным городским судом.

Добавим, что братья М. с 1998 по декабрь 2010 года в составе организованной преступной группы совершали тяжкие и особо тяжкие преступления, носящие корыстно-имущественный характер в отношении местных предпринимателей. Также М. и С. А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья).

Приговором Гусь-Хрустального городского суда в 2016 году семерым подсудимым назначено наказание от 8 до 13 лет лишения свободы.

Вынесен приговор в отношении бывшего судебного пристава

28.09.2020 Гусь-Хрустальным городским судом завершилось рассмотрение уголовного дела по обвинению С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Расследованием уголовного дела установлено, что в 2017 году С., исполняя обязанности судебного пристава-исполнителя в рамках пяти исполнительных производств получила от должников в счет погашения задолженности по исполнительским сборам денежные средства в общей сумме 151570 рублей 17 коп. рублей, которые должна была внести на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете «Средства для выплаты наличных денежных денег бюджетополучателем».

Во исполнение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, преследуя корыстную цель, направленную на хищение, путем присвоения денежных средств, на указанный счет должную сумму не внесла.

В результате умышленных преступных действий С., совершившей с использованием своего служебного положения хищение, путем присвоения вверенных ей денежных средств в общей сумме 151570 рублей 17 коп. рублей, причинен материальный ущерб должникам Р., Ж., А., Ц.,А.

Кроме того, в январе-феврале 2019 года в отдел судебных приставов Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области поступили исполнительные листы, выданные на основании решений Ленинского районного суда г. Владимира и Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области, о взыскании с С. в пользу ОАО «АКБ Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитным договорам на общую сумму 467 394 рубля 05 копеек. С целью избежания возбуждения в отношении себя исполнительного производства и последующего извлечения материальной выгоды, из корыстной заинтересованности С. решила злоупотребить своими полномочиями, сокрыла исполнительные листы во избежание их регистрации.

Таким образом, действиями и бездействием С. были существенно нарушены права и законные интересы ООО «Феникс» и ОАО «АКБ Пробизнесбанк» на судебную защиту их прав и свобод, на доступ к правосудию и компенсации причиненного материального ущерба, закрепленных в ст. ст. 46, 52 Конституции РФ.

28.09.2020 приговором Гусь-Хрустального городского суда
С. признана виновной в совершении вышеуказанных преступлений, последней назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в качестве основного наказания в размере 60000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное С. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 4 года.

В период испытательного срока на С. возложены обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Совместная работа прокуратуры и органов системы профилактики по предотвращению правонарушений в молодежной среде

С целью профилактики негативных проявлений в подростковой среде, 31.07.2020 по инициативе межрайпрокуратуры, во взаимодействии с комиссиями по делам несовершеннолетних города и района, органами образования, культуры и спорта, МО МВД России «Гусь-Хрустальный» организовано и проведено мероприятие «ЭТО НАША ЖИЗНЬ», в котором приняли участие 30 подростков «группы риска», проживающих на территории города и района.

Встреча проводилась на территории музейного комплекса ФГБУ Национальный парк «Мещера» «Древнерусский город. Русское подворье».

Межрайпрокурор Володин С.Н. побеседовал с подростками, рассказал о выборе профессии, о важности и необходимости соблюдения требований закона и последствиях, наступающих в случае совершения преступлений и правонарушений.

Сотрудники Национального парка подготовили увлекательную и познавательную экскурсию по музейному комплексу. Ребята участвовали в состязаниях по перетягиванию каната, стрельбе из лука, в тетрализованном представлении. Сотрудники полиции провели показательные выступления служебных собак, группа быстрого реагирования продемонстрировала несовершеннолетним приемы борьбы и ознакомила их со средствами защиты. Сотрудники прокуратуры и подростки состязались в соревновании по армрестлигу.

В командных соревнованиях приняли участие и подростки, и сотрудники прокуратуры. Всем участникам межрайпрокурором вручены памятные дипломы.

После игр на свежем воздухе, подростки отведали солдатской гречневой каши с тушенкой.

Межрайонной прокуратурой во взаимодействии с администрацией МО город Гусь-Хрустальный, с привлечением студентов ГБПОУ ВО «Гусевский стекольный колледж» создан и изготовлен баннер, способствующий правовому просвещению несовершеннолетних и молодежи. На баннере изображены студенты ГСК, слоган «Молодежь выбирает правовое будущее». В правом нижнем углу изображен герб прокуратуры, QR код, в котором размещена информация межрайпрокуратуры об уголовной ответственности несовершеннолетних, преступлениях, наиболее часто совершаемых подростками и об ответственности за них.

Баннер размещен по адресу: г.Гусь-Хрустальный, ул. Писарева,17.

Прокуратурой выявлены нарушения требований продажи алкогольной продукции.

На территории Владимирской области дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции установлены Законом Владимирской области от 14.10.2014 № 111-ОЗ «Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Владимирской области».

В соответствии со ст. 1 вышеуказанного закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции в день знаний (1 сентября), а в случае, если 1 сентября приходится на воскресенье, - в следующий за 1 сентября рабочий день.

Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратурой осуществлены проверки соблюдения организациями запрета на реализацию алкогольной продукции 1 сентября 2020 года.

01.09.2020 в ходе проверки в продуктовом магазине (ООО «Фаворит-Плюс»), расположенном в г. Гусь-Хрустальный зафиксирован факт реализации алкогольной продукции (пиво), в нарушение запрета на реализацию алкогольной продукции.

По результатам проверки, 23.09.2020 в отношении ООО «Фаворит-Плюс» и в отношении генерального директора ООО «Фаворит-Плюс» вынесены постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, которые направлены в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для рассмотрения.

Кроме того, межрайонной прокуратурой в ООО «Фаворит-Плюс» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, 1 должностное лицо (продавец магазина) привлечено к дисциплинарной ответственности.

Также в ходе осуществления надзорной деятельности межрайонной прокуратурой выявлены 4 факта реализации алкогольной 1 сентября 2020 года Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальном районе.

В настоящий момент межрайонной прокуратурой рассматривается вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Межрайпрокурором выявлены нарушения при реализации приоритетного национального проекта «Здравоохранение»

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения ГБУЗ ВО Уршельская районная больница градостроительного законодательства при возведении фельдшерско-акушерского пункта в п. Аббакумово при реализации приоритетного национального проекта «Здравоохранение» (федеральный проект «Развитие системы оказания первичной медико-санитарной помощи»).

В ходе проверки установлено, что ГБУЗ ВО Уршельская районная больница» организованы, согласованы и фактически контролировались работы по сооружению фельдшерско-акушерского пункта в д. Аббакумово в отсутствие разрешения на строительство данного объекта. Работы по договору на строительство фельдшерско-акушерского пункта в д. Аббакумово сданы в полном объеме согласно проектной документации 11.11.2019.

03.02.2020 главному врачу ГБУЗ ВО «Уршельская РБ» и главе администрации Гусь-Хрустального района внесено представление по факту строительства фельдшерско-акушерского пункта в д. Аббакумово в отсутствии разрешения на строительство. Представления рассмотрены, признаны обоснованными, но должных мер по устранению выявленных нарушений руководством администрации и больницы не принято, разрешение на строительство не получено, объект в эксплуатацию не введен.

11.09.2020 и.о. директора здравоохранения Владимирской области и главе администрации Гусь-Хрустального района внесено представление по факту строительства фельдшерско-акушерского пункта в д. Аббакумово в отсутствии разрешения на строительство. Представления находятся на рассмотрении.

17.09.2020 Гусь-Хрустальным межрайонным прокурором направлено постановление в СО по г. Гусь-Хрустальный СУ СК России по Владимирской области для решения вопроса об уголовном преследовании по ч. 1 ст. 293 УК РФ.